马拉多纳的“上帝之手”引发长期争议
1986年墨西哥世界杯四分之一决赛，阿根廷与英格兰的较量中，迭戈·马拉多纳打入了一个备受争议的进球，即后来被称为“上帝之手”的进球。这一事件不仅改变了比赛的结果，也成为世界杯历史上最具争议的瞬间之一。
据《每日邮报》近日的一篇分析报道指出，如果当时的现代技术，比如VAR（视频助理裁判）被应用，这粒进球可能会被判无效，而比赛的进程和结果很可能因此发生翻转。这在一定程度上让人重新思考英格兰队在当届世界杯中的潜在夺冠可能性。
英格兰的夺冠机会或被改写
报道进一步分析了当时英格兰队的整体表现，认为他们在1986年拥有相对不错的阵容配置和状态。如果阿根廷因“上帝之手”进球被判无效而无法取得领先，英格兰队可能会有更多机会争夺比赛的主动权，并有可能在随后比赛中走得更远，甚至争夺冠军。
尽管这种假设无法改变历史，但它引发了关于公平竞赛和技术进步对足球比赛影响的讨论。很多球迷和业内人士认为，现代裁判技术的引入在一定程度上减少了类似争议事件的发生，也为比赛结果增添了更多公正性。
马拉多纳的形象或因此不同
在马拉多纳的职业生涯中，“上帝之手”进球成为了一个经典但具有争议的标签，这也让他在部分英格兰球迷心中成为了“反派”般的存在。但如果这粒进球被判无效，他或许只会以另一粒“世纪进球”闻名，形象可能更加单一地被视为一名天才球员。
《每日邮报》指出，如果没有这一争议事件，马拉多纳的世界杯履历或许会显得更加纯粹，而不会因争议而受到褒贬不一的评价。不过，无论如何，这些假设并不会改变他作为足球历史上最伟大球员之一的地位。